Ünlü liberal, Abant Platformu müdavimlerinden Oral Çalışlar, Cumhuriyet yazarı Örsan Öymen’in “CHP’nin tarihi savrulması” başlıklı yazısına yanıt verdi.
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Örsan Öymen dün köşesinde CHP’ye ağır eleştiriler yönelterek “CHP siyasetlerine ağır eleştiriler getirerek, “Laiklik ilkesinden giderek uzaklaşan ve AKP’nin gölgesinde siyaset yapan CHP yönetimi, CHP’ye oy veren seçmenlerini karamsarlığa sürüklüyor, Türkiye için umut olacağına, Türkiye’yi ortaçağ karanlığına götüren sürecin bir parçası oluyor” ifadelerini kullanmıştı.
Örsan Öymen’in bu yazsısına cevap ise Türkiye’nin en önde gelen liberallerinden,”YETMEZ AMA EVET” kampanyasının en önemli isimlerinden,bir dönem FETÖ tarafından düzenlenen Abant Toplantıları’nın daimi müdavimlerinden birisi olan Oral Çalışlar’dan geldi.
Çalışlar Posta Gazetesi’ndeki köşesinde yazdığı yazıda Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’de “betonlaşmış, demokrasiden uzaklaşmış” yapıyla uzun bir hesaplaşma arayışına girdiğini belirten Çalışlar, “CHP Türkiye’nin demokratikleşmesi konusunda yeni bir atılıma öncülük etmeye çalışıyor. Jakoben laiklik ve otoriter muhazafakârlıkla ülkenin tek tipleştirilmesine karşı toplumsal uzlaşmayı hedef alan ‘birlikçi’ bir öneriyle alternatif oluşturmak istiyor” ifadelerini kullandı.
Çalışlar’ın yazısının satır başları şöyle:
“50 yıl boyunca yapılan darbeler, militarist müdahaleler, CHP’yi ‘hiza’ya soktu. Devletçi otoriter zihniyet yeniden canlandı. Toplum bu geriye gidişi gördükçe CHP’den uzaklaştı. Kemal Kılıçdaroğlu, CHP’nin genel başkanlığına geldiğinde Baykal yönetimindeki CHP tam anlamıyla bir Jakoben parti karakterindeydi. Kürtçe TV programına karşı çıkan, AB’ye uyum yasalarına itiraz eden, azınlık vakıflarına bir kısım hakların iade edilmesini ‘ihanet’ diye suçlayan, askeri bildirilere destek mesajları yayınlayanların partisiydi. Toplum ise yeni arayışlar içindeydi. CHP, yeni siyasetler geliştirmekte geç kalmıştı.
‘KILIÇDAROĞLU HESAPLAŞMAYA GİRDİ’
Kılıçdaroğlu, betonlaşmış, demokrasiden uzaklaşmış yapıyla uzun bir hesaplaşma arayışına girdi. Partinin kilit noktalarındaki tutucu devletçi isimler birer ikişer değişti. Eski zihniyetin hakimiyeti giderek azaldı. Kürt meselesi, diğer partilerle ittifaka yönelik yeni bir dil arayışı, muhafazakâr seçmene güven vermeye gayret eden birlikçi denemeler öne çıktı. Tabii Kılıçdaroğlu bir günde bu noktaya gelmedi. Tereddütleri, kararsızlıkları, cesaretsizlikleri…
Zaman zaman partiyi hareketsiz hale getirdi. Yeni adımlara bazı CHP’liler tepkili. Cumhuriyet gazetesinde dünkü yazısında Örsan Öymen bu tepkiyi bakın nasıl ifade ediyor: “Mustafa Kemal Atatürk’ün kurduğu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu partisi olan Cumhuriyet Halk Partisi, Türkiye’nin en kritik döneminde, tarihindeki en büyük savrulmayı yaşıyor.
Laiklik ilkesinden giderek uzaklaşan ve AKP’nin gölgesinde siyaset yapan CHP yönetimi, CHP’ye oy veren seçmenlerini karamsarlığa sürüklüyor, Türkiye için umut olacağına, Türkiye’yi ortaçağ karanlığına götüren sürecin bir parçası oluyor.”
‘JAKOBEN LAİKLİĞE KARŞI…’
Aslında gerçek şu: CHP Türkiye’nin demokratikleşmesi konusunda yeni bir atılıma öncülük etmeye çalışıyor. Jakoben laiklik ve otoriter muhazafakârlıkla ülkenin tek tipleştirilmesine karşı toplumsal uzlaşmayı hedef alan ‘birlikçi’ bir öneriyle alternatif oluşturmak istiyor. 6 partili ittifak modeli, bir demokrasi denemesi. Yeni döneme damgasını seçmen vuracak. Yenilenen siyaset yenilenen CHP ile bir anlam kazanabilir.
