Anayasa Mahkemesi, CHP’nin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirterek hayvanları koruma kanununun bazı maddelerine yaptığı itirazı reddetti.
İptal talebinin gerekçesinde, ‘hayvanlara karşı işlenen suçlar bakımından genel soruşturma usulünden ayrılarak yeni muhakeme şartı getirilmesinin haklı bir nedeninin bulunmadığı, sağlıklı ve dengeli çevrenin unsurlarından olan hayvanların korunmaları bakımından onlara karşı işlenen suçların da adli makamlarca erkin bir şekilde soruşturulması gerektiği, kuralla hayvanları koruma kapsamının önemli ölçüde daraltıldığı, hayvanların korunmasına yönelik ihdas edilen suç tiplerinden beklenen kamusal yararın önemli ölçüde etkisizleştirilerek ortadan kaldırıldığı, bu durumun hayvan haklarını koruyan uluslararası sözleşmelerle de bağdaşmadığı, kuralla adli sürece idari müdahalede bulunulduğu, hangi durumlarda yazılı başvuru yapılacağının kuralda belirlenmediği, bu itibarla belirli ve öngörülebilir olmayan kuralın keyfiliğe neden olabileceği, hayvanlara karşı suç işeyen kişilerin yargılanma ve cezalandırma bakımından diğer suç tiplerini işleyen kişilerden kapsamlı ve belirgin şekilde ayrılmasının eşitlik ilkesiyle bağdaşmadığı’ ifadesi kullanıldı.
Kararda, değiştirilmesi istenilen söz konusu maddelerin Anayasa’ya aykırı olmadığı belirtilerek iptal talebinin reddine oy çokluğuyla karar verildiği belirtildi.
