İBB davasının itirafçı sanıkları Sarp Yalçınkaya ve Ali Nuhoğlu’nun kayyum taleplerine yönelik mahkeme yeni bir yol izledi. Şirketlerine tam kontrol sağlanmazken, yönetimde söz hakkı elde ettiler. Necati Özkan’ın malvarlığıyla ilgili başvurusu ise kabul edilmedi.İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yeni bir gelişme yaşandı. Soruşturmanın itirafçı iki önemli ismi Sarp Yalçınkaya ve Ali Nuhoğlu’nun şirketleri üzerindeki kayyum uygulamasında değişikliğe gidildi. Mahkeme, eski kayyumların yerine artık “denetim kayyumu” atanmasına karar verdi. Can Bursalı’nın haberine göre, bu gelişmeyle birlikte, iki isim kendi şirketlerinde karar süreçlerinde yönetim kurulu aracılığıyla yeniden söz sahibi olabilecek.
SARP YALÇINKAYA’NIN TALEBİ KISMEN KABUL EDİLDİ
Sarp Yalçınkaya, daha önce altı kez itirafçı olarak ifade vermiş, eylül ayında tahliye edilmişti. Yalçınkaya’nın, aralarında TECO Petrolleri’nin de bulunduğu 14 şirketine atanan kayyumların kaldırılması için yaptığı başvuru mahkeme tarafından kısmen kabul gördü. Böylece kararlar, önce yönetim kurulu tarafından alınacak, ardından denetim kayyumunun onayına sunulacak.
ALİ NUHOĞLU İÇİN DE AYNI MODEL UYGULANDI
Aynı davada adları geçen bir diğer isim Ali Nuhoğlu da benzer bir talepte bulundu. Müteahhit Nuhoğlu, itirafçı olmasının ardından serbest bırakıldıktan sonra, avukatı aracılığıyla şirketlerinin yönetimini tekrar üstlenmek istedi. Mahkeme, onun da taleplerini kısmen olumlu buldu; şirketlerdeki doğrudan kayyum uygulaması sonlandırılıp, denetim kayyumu sistemi devreye alındı.
DENETİM KAYYUMU MODELİ NASIL İŞLEYECEK?
Denetim kayyumu modelinde, şirket yönetim kurulu kendi kararlarını alabilecek, fakat bu kararlar ancak denetim kayyumunun uygun bulması durumunda geçerli olacak. Bu yöntemle mahkeme, şirket sahiplerine tamamen serbest hareket imkânı tanımazken, yönetim süreçlerine kademeli olarak katılım hakkı sağladı.
NECATİ ÖZKAN’IN BAŞVURUSU REDDEDİLDİ
Öte yandan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun seçim kampanyalarını yürüten ve halen tutuklu bulunan Öykü Ajans’ın sahibi Necati Özkan da mal varlıklarına uygulanan tedbirin kaldırılması için mahkemeye başvurdu. Ancak mahkeme, Özkan’ın talebini uygun bulmadı. Kararda, el konulan varlıklarda hukuka aykırı bir durum olmadığı vurgulandı.
