Sosyal Medya Hesaplarımız

SİYASET

ANKETLER AKP’DE PANİK YARATTI,AÇIKLAMA GELDİ:”ANKET SONUÇLARI YALAN”

Yayınlanma Tarihi:

on

AKP’li Hamza Dağ, yaptığı yazılı açıklamada, son günlerde geleneksel ve dijital medyada anket firmaları tarafından manipülatif, gerçeklerle bağdaşmayan anketler ve oy oranlarının açıklandığını iddia etti.

Hamza Dağ anketler yapılırken AKP oylarının sabit bırakılırken,kararsız oyların diğer partilere dağıtıldığını iddia etti

“Mevzubahis bu anketler, diğer partiler sabit bırakılırken, AK Parti’nin oy oranı düşürülüp, kararsız seçmen oranı yükseltilerek ortaya konmaktadır. Muhalefet partilerinin oy oranlarının yükseldiğini iddia edemeyen şirketler, böyle bir yol izlemeyi tercih etmektedirler.” ifadelerini kullanan Dağ, muhalefet temsilcilerinin kendi oy oranlarına dair bir veri ortaya koyamadıklarını ama AKP’nin oylarının düştüğünü söylediklerini savundu.

Anketlerde çıkan ve AKP’nin oylarının düştüğünü gösteren sonuçları “Yalan” olarak nitelendiren Dağ “Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nın anketlerin bilimselliği noktasında yapmış olduğu açıklamaya karşı, sesin bir heyecanla muhalefet partisi Grup Başkanvekili’nden çıkması, yaşamış oldukları paniği göstermektedir. Yapılan tüm çalışmalar, milletimizin, Cumhurbaşkanımız ve AK Parti’ye 24 Haziran 2018 seçimlerinden daha yüksek bir oranda destek verdiğini açık bir şekilde ortaya koymaktadır.” dedi.

“Çalışmalarını muhalif refleksle ortaya koyan ve realiteden uzak olan bazı araştırma şirketleri, partimize karşı olumsuz algı oluşturmak için her dönem sistematik olarak bu tarz anketleri kamuoyuyla paylaşmaktadırlar.” diyen Hamza Dağ  “2023 yılında yapılacak seçimlerde milletimiz, bu çalışmaların herhangi bir geçerliliğe sahip olmadığını bir kez daha gösterecektir.” ifadelerini kullandı.

Yorum yapmak için tıklayın

Bir Cevap Yazın

SİYASET

KILIÇDAROĞLU’NA “İNCE” PROTOKOL TEPKSİ

Yayınlanma Tarihi:

on

Dün gece HABER GLOBAL’de Candaş Tolga Işık’ın sunduğu AZ ÖNCE KONUŞTUM isimli programda canlı yayın konuğu olan Kılıçdaroğlu’nun Kurultay’da yaşanan “Protokol krizi” konusunda verdiği cevap tepki topladı.

Candaş Tolga Işık programda Kurultay’da Muharrem İnce’nin protokolde değil en arka sıralarda Yalova delegasyonu ile oturtulduğunu ve bunun bir krize yol açtığını hatırlatıp konuyu Kılıçdaroğlu’na soru olarak yöneltti.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu Işık’ın bu sorusuna Muharrem İnce’yi kastederek “Cumhurbaşkanı adayı adayı olmuş kazanamamış.Her aday olana protokolde yer ayrılmaz.Partide de genel başkanlığa aday olan pek çok isim oluyor ama sadece birisi kazanıyor.Örneğin Hikmet Çetin’in,Altan Öğmen’in,Murat Bey’in (Karayalçın) protokolde bu nedenle yeri vardır.Neden?Çünkü Genel Başkanlık yapmışlardır.Ben Sayın Deniz Baykal’ın da pek çok kez Antalya delegasyonu ile kurultayı izlediğini gördüm.Alfabetik sıralamada Yalova sonlarda olduğu için en arkalardaydı” şeklinde yanıt verdi.

Ancak Kılıçdaroğlu’nun bu cevabı CHP tabanında inandırıcı bulunmadı ve tepkilere yol açtı.

Özellikle sosyal medya üzerinden Kurultayda protokolde CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun danışmanlarına dahi protokolde yer verilirken CHP’nin son Cumhurbaşkanı adayı Muharrem İnce’ye protokolde yer ayrılmamış olması bir çelişki olarak değerlendirildi.

Öte yandan bazı eleştiriler ise özellikle Kılıçdaroğlu’nun “Herkes Genel Başkan seçilemiyor bir kişi seçiliyır” sözleri üzerinden geldi.

Pek çok CHP üyesi Kılıçdaroğlu’nu kurultayda tüzük ile kendi karşısına başka bir adayı çıkamayacak hale getirip sonra da tek adayla girilen kurultayı kazanmakla suçlayıp “Başka genel başkan adayı çıkmasın,sonra kazanan oturur de” sözleri ile eleştirdi…

 

Okumaya Devam Et

SİYASET

ALİYEV’DEN TÜRKİYE AÇIKLAMASI

Yayınlanma Tarihi:

on

Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Ermenistan ile yaşanan çatışmalara dair, Türkiye’nin burada bir taraf olmadığını söyledi.

Aliyev, Türkiye’nin bölgede bir taraf olmadığını ve dengeleyici rol oynadığını söyledi. Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, Ermenistan’ın isteklerinin kabul edilemez olduğunu ve şu an ki durumda bir diyalog gerçekleştirilemeyeceğini söyledi.

Bununla birlikte Aliyev, “Türkiye Ermenistan ile çatışmada taraf değil. Dağlık Karabağ’da görev yapan hiç F-16 uçağı yok. Ayrıca bölgede Suriyeli hiçbir savaşçı bulunmuyor” ifadelerini kullandı.

Okumaya Devam Et

SİYASET

FAHRETTİN ALTUN’UN CANAN KAFTANCIOĞLU’NA AÇTIĞI DAVAYA TAKİPSİZLİK

Yayınlanma Tarihi:

on

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un “Özel yaşamın gizliliğini ihlal” iddiası ile CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında açtığı dava takipsizlik ile sonuçlandı.

Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi’nde bulunan Kuzguncuk’taki vakıf arazisinde izinsiz inşaat gerçekleştirdiği ortaya çıkan Cumhurbaşkanlığı İletişim Danışmanı Fahrettin Altun, “Özel Hayatın  gizliliği” iddiası ile CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’na dava açmıştı.

Savcılık,Kaftancıoğlu hakkında özel hayatı ihlal,suçu ve suçluyu övme ve suç işlemeye tahrik etme gerekçesi ile açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

Vakıf arazisine izinsiz inşaat yapan Altun’un,hukuksuzuluğun ortaya çıktığı gün Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne kirala başvurusu yaptığı da ortaya çıkmıştı.

Konuyla ilgili suç duyurusunda bulunan CHP İBB  Grubu ise Altun’un Boğaziçi Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince 1 aydan 6 aya kadar hapis ve 200 bin TL’den 600 bin TL’ye kadar para cezası ile cezalandırılmasını talep etmişti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının vermiş olduğu takipsizlik kararında, olayın kamuoyu nezdinde tartışmaya açılması üzerine Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanı olan şüpheli Canan Kaftancıoğlu’nun şahsi Twitter hesabından bir yazı yazdığı anlatıldı. Müşteki Fahrettin Altun’un da Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe sunarak şikayetçi olduğu belirtildi.

Takipsizlik kararında, Kaftancıoğlu’nun ifadesinde müştekiye ait evin fotoğraflanması yönünde Suat Özçağdaş’a hiçbir telkinde bulunmadığını, iddiaların asılsız olduğunu ve suçlamayı kabul etmediğini söylediği kaydedildi.

Kararda, iletişim kayıtları ve Suat Özçağdaş’a ait telefonun incelenmesi sonucu Kaftancıoğlu’nun Suat Özçağdaş’ı müşteki Altun’un “özel hayatının gizliliğini ihlal etme” yönünde bir eylem gerçekleştirmeye azmettirdiğine dair veri bulunmadığı belirtildi. Canan Kaftancıoğlu hakkında ‘özel hayatın gizliliğini ihlale azmettirme’ suçundan delil yetersizliği ve diğer suçlardan ise unsur yokluğu sebebiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği kaydedildi. Takipsizlik kararında, AİHM, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre incitici ve rahatsız edici düşünce açıklamalarının da ifade özgürlüğünün koruması altında bulunduğu belirtildi.

Okumaya Devam Et







Popüler

%d blogcu bunu beğendi: