Sosyal Medya Hesaplarımız

GENEL

TURİZMDEKİ ACELE “NORMALLEŞME”,BAKANIN FİRMASI ETS’Yİ TEKEL YAPIYOR

Yayınlanma Tarihi:

on

Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, turizm sektöründeki normalleşmeye yönelik açıklamalarda bulundu.

Bakan Ersoy,”Hatları, trafiği kapatmak kolay. Önemli olan bunları açabilmek. Hemen kapatılabiliyor ama açmak için müzakere gerekiyor. Virüs olayını bir noktaya getirmeniz gerekiyor. Sertifikasyon belgelendirme prosedürü hazırladık. 4’lü gruptan oluşuyor. Birinci grupta havayolları ve havaalanları var. İkinci grupta oteller, konaklama tesisleri, müze-ören yerleri ve restoranlar var. Üçüncü grupta turizm taşımacılığı var. Dördüncü grupta ziyaretçi dediğimiz yolcular var.”ifadelerini kullandı.

HIZLA NORMALLEŞMEYE SEBEP:”SEKTÖRÜ 2020’DE AYAKTA TUTMAK” 

Yapılan vergi ertelemeleri yıl sonuna doğru ödenmesi gereken yükümlülükler olmaya devam ediyor. 2020 sezonunun kaybedilmesi durumunda işletmelerin yıl sonu ödemelerini yapmaları mümkün gözükmüyor.

Özellikle büyük konaklama işletmeleri tur operatörlerinden 2020 sezonu için önemli tutarlarda avans almış ve bu avansları da 2020 sezonu için yaptıkları yatırımlarda harcamış durumdalar. İptaller nedeniyle avansların geri istenmesi sektörde çok önemli bir sorun teşkil etmekte.

Sezonluk olarak iş yoğunluğu yaşayan  bir sektör olan turizm sektöründe virüs salgını nedeni ile bugünlerde iş başı yapmak üzere planlamasını yapmış olan çok sayıda kişi iş başı yapamıyor…

Bu da zaten hazinede para kalmayan Türkiye ekonomisi için ciddi bir sıkıntı zira turizm Türkiye’nin en büyük gelir kalemlerinden birisi.

BAKAN ERSOY’UN SAHİBİ OLDUĞU ETS TUR OTELLERİ BİR AN ÖNCE AÇMA İSTEĞİNİN ASIL NEDENİ Mİ?

Öte yandan turizm acentaları ise bu “Hızlı ve hızla” hayata geçirilmeye çalışılan normalleşme sürecinin arkasında Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a ait olan ETS TUR firmasının “Tekel” konumuna gelmesi yatıyor…

Turizm Ajansı’nın haberine göre aynı zamanda pazarda hakim şirket konumunda bulunan ETS Tur’un sahibi olan Bakan Ersoy’un daha avantajlı ve agresif hale geldiğini belirten acenta yetkilileri, ‘otellerin, tek yetkililik vermek için ETS TUR kapısını çalmaya başladığını ve binlerce acentanın otel satışı yapamaz hale geldiğini’ savunuyor.

Kayseri’deki Macera Turizm’in sahibi Ahmet Gürlek, sadece iki ETS Tur bayiine karşılık 87 turizm acentası bulunmasına rağmen otellerin ETS Tur’a ‘tek yetkililik’ anlaşması için gittiğini, bu yüzden prestij ve müşteri gözünde güven kaybı yaşadıklarını ifade ederek, “Gidip ETS Tur’u Sayın Bakan’a mı şikayet edelim” dedi.

BAKANIN FİRMASI ETS TUR “TEKEL” OLUYOR

Tüketicinin rağbet ettiği popüler resort otellerin çoğunun ETS Tur ile tek yetkililik anlaşması bulunduğunu belirten İzmir Alsancak Turizm’in Sahibi Kıvanç Tektimur ise “Sayın Mehmet Ersoy bakan olduktan sonra, sayılar iyice ETS Tur’un lehine döndü” dedi.

Mersin Globtur Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Algan Deniz ise yaşadıkları olumsuz süreci şöyle anlattı: “Normalde farklı operatörlerle çalışan acentalar arasında komisyon paylaşarak ürün alışverişi olur. Fakat bunu ETS Tur bayileriyle yapamıyoruz. Bayilerinden ürün almak istediğimizde, ‘Kusura bakmayın size satış yapamayız, müşteriniz ofisimize gelsin’ diyorlar.

ETS bayisinin diğer acentalara satış yapması da yasaklanmış. Bize anlatıldığına göre katı yaptırımları varmış. Ben kurumsal bir müşterimi nasıl alıp ETS Tur ofisine götüreyim. Sırf müşteri kaybetmemek adına, ETS’nin call center’ını arayıp bir kuruş kazanmadan ürün alıp satmak zorunda kalıyoruz.”ifadelerini kullandı.

DWTO RAPORU NE DİYOR?

Kültür ve Turizm Bakanı Ersoy’un turizm sezonunun açılması ile ilgili bu “yoğun” çalışması na karşın Dünya’da bu konu da çok daha ihtiyatlı davranılıyor.

Birleşmiş Milletler Dünya Turizm Örgütü (UNWTO) COVID-19 raporunda “11 Mart 2020’de COVID-19’un pandemi olarak ilan edilmesinden sonra ülkelerin önemli bir kısmı “sınırların tamamen veya kısmi olarak kapatılması” ve “uçuşların askıya alınması” gibi seyahat kısıtlamalarını hayata geçirmiştir. Diğer kısıtlamalar ağırlıklı olarak bu açıklama öncesinde kullanılmıştır.” ifadelerine yer verilerek “24 Nisan 2020 tarihi itibariyle, hiçbir ülke COVID-19’a yönelik hayata geçirdiği seyahat kısıtlamasını kaldırmamıştır.”denildi.

Yorum yapmak için tıklayın

Bir Cevap Yazın

GENEL

MİLLETE KÜFÜR EDEN CENGİZ HOLDİNG’E MİLLETTEN DİSLİKE TOKADI

Yayınlanma Tarihi:

on

AKP iktidarının en büyük yandaş müteahhitti olan ve millete ettiği küfürle hafızalara kazanan Cengiz Holding’in Youtube’da yayınlanan reklam filmi dislike yağmuruna tutuldu.

42 milyar dolarlık kamu ihaleleriyle dünyada en fazla kamu ihalesi alan şirketler arasında dördüncü sırada yer alan Cengiz Holding “meyve veren ağacı taşlarlar” temalı bir reklam yayınlayarak yüzsüzlükte zirve yaptı…

Holdingin “Hayat Ağacı” adını verdiği reklam filmi, YouTube kullanıcıları tarafından “dislike” yağmuruna tutuldu. 20 binin üzerinde kullanıcının “dislike” butonuna bastığı filmi beğenenlerse birkaç yüzle sınırlı kaldı.

Holding filmin tanıtım metninde de bir utanmazlığa imza atarak “üstlendiğimiz her işi, her zaman memleket menfaatlerini ön planda tutarak hayata geçirdik” dedi ve “Bizim işimiz de gücümüz de memleket” ifadelerini kullandı.

İşte o reklam filmi:

 

Okumaya Devam Et

GENEL

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI’NDAN YENİ TEDBİR GENELGESİ

Yayınlanma Tarihi:

on

İçişleri Bakanlığı 81 ilin valiliğine yeni bir genelge göndererek ” Konaklama Tesisleri İçerisindeki Restoranlar” ile ilgili kuralları yeniden belirledi.

Genelgede, koronavirüs salgınının yayılımında tüm dünyada ve özellikle Avrupa’da hızlı bir artış yaşandığı ve Türkiye’de de vaka ve hasta sayılarında yükseliş görüldüğü belirtildi.

Genelgede; daha önce illere gönderilen genelgelerle içerisinde bulunulan kontrollü sosyal hayat döneminin temel prensipleri olan temizlik, maske ve mesafe kurallarının yanı sıra salgının seyri ve olası riskler göz önünde bulundurularak hayatın her alanına yönelik uyulması gereken yeni kurallar ve önlemler belirlenerek valiliklere bildirildiği hatırlatıldı.

Bu genelge ile restoran, lokanta, pastane, kafe, kafeterya gibi yeme­içme yerlerinin 10:00 ila 20:00 saatleri arasında sadece paket servis veya gel­-al hizmeti verecek şekilde açık olabileceği, restoran, lokanta veya online yemek sipariş firmalarınca saat 20:00 den sonra sadece telefonla ya da online sipariş üzerine paket servis hizmeti verilebileceği hüküm altına alındığı ifade edildi.

Öte yandan oteller ve konaklama tesisleri içerisinde bulunan restoran ve lokantaların hangi esaslar çerçevesinde faaliyet verebilecekleri ise İçişleri Bakanlığınca yayınlanan “Sıkça Sorulan Soruların” 9 uncu maddesinde açıklandığı belirtildi.

Buna rağmen bazı oteller ve/veya konaklama tesislerinde restoran ve lokantalar için belirlenen kurallara aykırı uygulamalar yapıldığı, şartları taşımayan kişilerin otel veya konaklama tesisi içerisindeki restoran veya lokantalara kabul edildiği ya da kısıtlamaları aşmak adına içerisine konaklama da eklenerek müzikli-yemekli eğlence programı paketlerinin satışa sunulduğuna dikkat çekildi.

Bu doğrultuda;
1. Yeme-içme yerleri için getirilen kısıtlamalardan istisna tutulan otel ve konaklama tesislerindeki lokanta veya restoranlar sadece konaklama yapan müşterilerine yönelik yemek hizmeti verebilecek.

2. Otel ve konaklama tesislerindeki lokanta veya restoranların dışarıya paket servisi yoluyla satış yapmalarına müsaade edilmeyecek.

3. Bu yerlere yönelik denetim faaliyetleri yoğunlaştırılacak ve etkinliği artırılacak.

4. Kolluk kuvvetlerince yapılan denetimlerde, otel ve konaklama tesislerindeki lokanta veya restoranlarda bulunan müşterilerin  Kimlik Bildirme Kanunu çerçevesinde bildirimde bulunulan kişiler arasında olup olmadığının muhakkak kontrol edilecek.

5. Kimlik Bildirme Kanunu çerçevesinde yapılan bildirimlerle otel ve konaklama tesislerinin kendi kayıtları arasında tutarsızlık olup olmadığının denetlenecek.

6. Otel ve konaklama tesislerinde bulunan restoran, lokanta  ve diğer salonlarında saat 22.00’den sonra müzik yayınına (canlı müzik, kayıt dinletilmesi vb. her türlü yayın dahil) hiçbir şartta yapılamayacak.

Vali ve kaymakamlarca yukarıda belirtilen esaslar doğrultusunda Umumi Hıfzıssıhha Kanununun 27’nci ve 72’nci maddeleri uyarınca İl/İlçe Umumi Hıfzıssıhha Kurulları kararlarının ivedilikle alınması ve uygulamada herhangi bir aksaklığa meydan verilmeyecek.

Belirlenen esaslara aykırı uygulama yaptığı veya eğlence yeri şeklinde faaliyetlerde bulunduğu tespit edilen otel ve konaklama tesislerine Umumi Hıfzıssıhha Kanununun ve Turizmi Teşvik Kanununun ilgili maddeleri gereğince idari işlem tesis edilecek.

Konusu suç teşkil eden davranışlara ilişkin Türk Ceza Kanununun 195’inci maddesi kapsamında gerekli adli işlemler başlatılacak.

 

Okumaya Devam Et

GENEL

CEVAP VE DÜZELTME

Yayınlanma Tarihi:

on

Haber sitemizde 15 Eylül 2020 tarihinde yayımlanmış olan İŞTE CÜBBELİ AHMET’İN İNKAR ETTİĞİ “AT ETİNDEKİ” O “BAĞ” başlıklı haberimiz sonrasında,haberde ismi geçen Gürsel Yıldız, avukatı olan KÖK AVUKATLIK ve DANIŞMANLIK BÜROSU avukatlarından Av.Saim Korkmaz vasıtası ile Kadıköy 8.Noterliği’nden tarafımıza bir “CEVAP VE DÜZELTME METNİ” göndermiştir.

Herhangi bir mahkeme kararı olmayan ve yasal olarak yayınlama zorunluluğumuz bulunmayan bu “Cevap ve Düzeltme Metnini” gazetecilik etik kuralları ve cevap hakkına duyduğumuz saygı gereği aşağıda aynen yayımlamaktayız.

CEVAP VE DÜZELTME METNİ

Celal Eren ÇELİK’in,15.09.2020 tarihinde,Twitter (@yazparov) hesabında duyurusu yapılan ve aynı zamanda alternatifhaber.com sitesinde yayınlanan haberde: müvekkil Gürsel Yıldız’ın, medyada “Fermante Sucukta At Eti Tespiti YAPILAN” Lalegül Tekstil Tarım ve Gıda İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti.’nin ortakları Ceyhan YILDIZ ve Zülfü YILDIZ ile “yakın akraba oldukları” iddia edilmiştir.

Müvekkil Gürsel Yıldız’ın Lalegül Tekstil Tarım ve Gıda İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti.’nin ortakları Ceyhan YILDIZ ve Zülfü YILDIZ ile HİÇ BİR AKRABALIK BAĞI YOKTUR. Müvekkilin ismi geçen kişilerle ne kan bağı,ne hemşehrilik bağı ne de sıhri hısımlık bağı vardır.Müvekkil ismi geçen kişilerle herhangi bir ticari ilişkisi de olmadığı gibi tanışmamaktadır. Bir dönem hasbelkader aynı cadde üzerinde bulunmaları dışında hiç bir bağları yoktur.Haberde özellikle soy isim vurgusu üzerinden bağlantı kurularak yakın akrabalık iddia edilmiştir. Oysa YILDIZ soy ismi TÜİK verilerine göre Türkiye’de en çok kullanılan 6 soy isim arasında bulunmakta ve çeşitli bölgelerde kullanılmakta olduğundan,kurulmak istenen bağ dayanaksız olup habercilik etik ve ilkelerine aykırıdır. Hal böyle iken müvekkilimin adının bu haberde geçmesi tamamen kötü niyetin sonucudur.

Müvekkil halen kendisine ait olan şirketler ile ticari faaliyetine devam etmekte,çevresinde ticari itibarı yüksek biri olarak tanınmaktadır.Müvekkilin “Fermante Sucukta At Eti Tespiti Yapılan” firma ve yetkilileri ile haksız ve yalan bir şekilde yakın akraba oldukları iddiası ile gündeme gelmesi ticari itibarını zedelemekte ve ticari ilişkilerine zarar vermektedir.

Bu sebeple söz konusu hakaret içeren haberlerle ilgili tüm yasal haklarımızı etkin biçimde kullanacağımızı kamuoyunun bilgisine sunarız.

GÜRSEL YILDIZ

Vekili

Av.SAİM KORKMAZ

 

 

Okumaya Devam Et







Popüler

%d blogcu bunu beğendi: